原森育苗園訊息專頁
https://www.facebook.com/yuan.sen88/

目前分類：未分類資料夾 (21)

瀏覽方式： 標題列表 簡短摘要

這批台灣原生種鐵杉枝條是同行提供


也是本園首次繁殖


開根粉劑量分成三種


測試結果待續........





原森育苗園 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top

白鵬杜松扦插繁殖開根移盆





原森育苗園 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top



本園樣品展示區開始動工


位址就在本園連絡處前.面積120坪左右


本人親手打造.工作之餘手癢慢慢做


工時會久一點.畢竟拉鋼索的網室首次嘗試希望不要太困難


預計10月對外開放參觀選購


 




8月13日進度


大門及圍牆骨架完成


網室邊柱及鋼索架設完成




原森育苗園 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top



今年第二批白金檜木扦插苗開始移植


第一批2月扦插4月移植3吋盆


目前高約10-15公分左右


已於6月初全數出貨完畢.保留少量移5吋盆..


第二批4月扦插今日開始陸續移植3吋盆




原森育苗園 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top

今年首批白金檜木扦插開根


陸續移盆中







原森育苗園 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top

科羅拉多藍雲杉發芽


首批測試發芽率約9成5以上




原森育苗園 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top

黎巴嫩雪松種子




原森育苗園 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top




原森育苗園 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top



原森育苗園 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top

快3年生的日本八房五葉實生苗






原森育苗園 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top




開根粉製作


去年11月製作的開根粉數量有10公斤


已經足夠一整年使用


因同行取走了一些


要用使才發現剩下一點點


且劑量不是當下要的使用的劑量


這次採先製作母粉5萬PPM


先製作一些常使用劑量如:


1000PPM


2000PPM


4000PPM  等...


免得要使用時沒有適用的開根粉那就傷腦筋了


開根粉主要配方:IBA+NAA+滑石粉+酒精+○本園配方


 





原森育苗園 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

▲top


牛樟種子接受預訂




您好:要預訂


請打手機簡訊留下您的


姓名.連絡電話.預訂數量


價格:500顆以下一律:35元/顆.以上可先來電詢價


出貨預計9月中開始出貨.


種子採收經篩選後依簡訊預訂順序出貨.出貨前會連絡告知


 


下圖101年8月21日採收




原森育苗園 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top



原森育苗園 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top

牛樟種子採收


採收期8-10月間


原森育苗園 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top

北美落羽松今年第一批出貨


平均高度2尺以上




原森育苗園 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

▲top

文／陳俊霖（荒野理事、解說員工作委員會常務委員，人稱「村長」）


日前有報導訪問學者後指出：「人工林和天然林相距不到一百公尺，測量兩處二氧化碳濃度，發現天然林區二氧化碳濃度，明顯高於人工林區，約相差十分之一」…「老舊天然林，不只吸收二氧化碳較少，也因地面枯枝較多，會腐爛產生二氧化碳，所以天然林中二氧化碳濃度較高」…「新生樹木會吸收較多二氧化碳，就像青少年食量比較大一樣」，所以「大的樹木卻可帶走利用，再種植新樹，這樣人類有木材可用，又可減少二氧化碳，才是正確態度。」


本人非林學學者，雖無機會重複上述之測量，自當相信透過科學的方法，的確可能驗證出上述「老舊天然林吸收二氧化碳的效率低於新生林」的結果；也不是基本教義派的環保者，所以也可以接受人類如何去適度伐用林木；然而對於運用這樣的結果在生態事件上推論：「為了增加對二氧化碳的吸收能力，所以應該砍去老樹，改種新樹」的線性思考方式，卻極為擔憂。


關於物理學上的理想剛體碰撞，我們可以用一些線性的公式來推導就好了。然而生態體系中，絕大部份是非線性的網絡式交互作用。砍掉老樹換成相當生物質量的新生林，或許在同時間內可能多幫忙吸收了一成的二氧化碳，但同時毀損掉老林中複雜的生態系、生物多樣性，以及對生命倫理的傷害，卻可能十倍於此。


就算簡化到像此學者一樣只思考二氧化碳一個變項就好，如果先假設不同樹種間的林材性質差異不大(亦即假定其中含碳量相當)，根據「質量不滅定律」，把同體積的老林木砍去，它們經過分解、氧化後產生的二氧化碳，還是等於新林木長成同體積的過程中所固定下來的二氧化碳。說穿了，最了不起的貢獻就是把這個「碳債」留給子孫而已。你覺得以目前人類的生活型態來說，是樹苗先長成同體積的森林，還是砍下來的林木會先被使用，乃至燃燒、氧化掉？


對了，據說(這個還真需要去找找有沒有更科學的論文來證實)學術界最顛峰的表現，大多在三、四十歲以前，如果四十歲以前沒有什麼創世發現，大概後來再要大突破的機會也不大了。學者從講師、助理教授、副教授一路拼教授的過程，往往論文產量最豐。升上教授後，時而因為開始擔任主管，分擔行政工作等，可能也因為教職已經升到頂了，雖然仍是學院中重要的精神支柱和經驗老手，有時卻會有論文產量下降的情況出現。依照目前強調SCI論文的評鑑標準的話，可能可以考慮…嗯…啊…啐！生命倫理！生命倫理！


伐用林木有個準兒，倒也不必全禁，不砍台灣的森林，去進口東南亞的林木，那也不見得比較環保。但是把砍樹的事說成在減低溫室效應氣體，實在是「諱莫如深」，誰知哪天就有政府官員引用此篇「科學」論點，訂了個伐木政策？依我看，既然這麼有心減低二氧化碳，更「正確」地來說，何不「不砍老樹，加種新樹」呢？


(本文刊載於荒野快報169期)



原森育苗園 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

▲top
樹木可吸收二氧化碳，減少溫室效應，但不砍樹卻不見得是上策。中興大學森林系教授許博行表示，年輕樹木吸收二氧化碳比較多，所以適當使用樹木，再栽植新樹，才是最好方式。

許博行曾任惠蓀林場關刀溪森林生態系長期研究計畫的召集人，他指出，惠蓀林場的人工林和天然林相距不到一百公尺，測量兩處二氧化碳濃度，發現天然林區二氧化碳濃度，明顯高於人工林區，約相差十分之一。


許博行說，京都議定書規定一九九○年之後栽種的林木，可以抵減碳稅，是因為新生樹木會吸收較多二氧化碳，就像青少年食量比較大一樣；至於老舊天然林，不只吸收二氧化碳較少，也因地面枯枝較多，會腐爛產生二氧化碳，所以天然林中二氧化碳濃度較高。


有些環保(新聞、網站)人士極力阻擋砍伐林木，許博行認為，森林學界常說「能帶走的不要帶走，不能帶走的儘量帶走」，意思是小的枯枝讓它在森林裡腐爛，提供土地養分，大的樹木卻可帶走利用，再種植新樹，這樣人類有木材可用，又可減少二氧化碳，才是正確態度。


森林還可把酸雨變成中性，中興大學森林系助理教授劉瓊霦研究發現，關刀溪地區剛降下的雨水ｐＨ值約四點三（ｐＨ值七為中性，愈小愈酸），經過樹頂、穿過樹葉落下來的「穿落水」，會升高到六點二，而沿著樹幹流下來的「幹流水」，則是六左右；等水穿過土壤流進溪流，ｐＨ值就變成七了。


農委會林業試驗所所長、國際長期生態研究網主席金恆鑣表示，台灣有百分之七十面積是綠的，台灣的未來在生態，若生態被破壞，想求經濟發展根本不可能，因此希望政府提供更多資源在生態研究。


金恆鑣又說，現在台灣的處境只有靠知識與國際接軌，才能勝過大陸；在美國科學界支持下，他將於月底在台灣成立「亞熱帶生態學會」，主導全球亞熱帶生態研究，明年將發行「亞熱帶生態學期刊」，提高台灣國際學術地位。








研究人員常常有很多基於自己的主觀立場而作的評論，我想這一則新聞便是其中一個例子，雖然不能排除是記者斷章取義所造成的，但是這樣一則新聞所提供的觀念卻可能造成很嚴重的後果，因此有些話還是得說出來。


首先，研究漁業的研究者不太可能會說出：「現在於都被撈光了！大家不要再抓魚了！」這樣的話，因為這樣自己的研究沒有辦法繼續下去，而且也會得罪長期合作的漁民、漁會等好朋友，根本就是損人不利己。所以常說的是：「現在漁業資源有減少的跡象，但是因為資料不足，所以希望政府單位能夠提供經費繼續甚至是擴大進行研究」。我想很有可能就是在類似的情況下，造成研究森林的人會說出砍樹來減少二氧化碳的話。


首先，測量發現老林區比人工林區二氧化碳濃度高，這只是一個測量數據，並沒有很精確的條件控制，不能就此斷定老林區會產生較多的二氧化碳，畢竟兩者的環境和生態條件完全不一樣，老林區的林相多樣性較高，所擁有的附生植物、有機物、棲息動物也會比較多，是一個相對來講多樣而健康的生態系統，而人工林往往是單一樹種，整體多樣性就不如老林區，因此即使真的人工林的二氧化碳產生量的確比較少，那也不代表什麼！因為生態系統是一個不正常的狀態。「新生樹木會吸收較多二氧化碳，就像青少年食量比較大一樣」可是有如同青少年，新陳代謝快，呼出的二氧化碳也很高阿！因此該環境二氧化碳的濃度不代表砍老林就可以減少二氧化碳，那純粹只是測量數據的錯誤解讀罷了。


老林區之所以珍貴就在於其生態環境未受破壞，保有健康而正常的生態系統，因此如果真的要利用砍樹來減少二氧化碳，則應該砍伐從日據時代到現在已經種植的那些人工林，並且研究找出哪些樹種具有最高的二氧化碳固定效率，努力種植那些物種，而不是把腦筋動在情況良好的老林區。


再回到前面所說的，其實森林領域的研究者有這種發言，是有其主觀背景的，也許是申請研究計畫的主管單位需要這樣的數據和證明，讓他們可以根據來進行森林的合理砍伐管理，然後合法獲利，因此主管單位有錢可以賺，研究者有研究計畫可以申請，大家都有獲利，和樂而不為呢？如果真的跟利益無關的話，那麼大可以照前面提議的，砍伐已經長大的人工林，然後栽植二氧化碳吸收效率最高的樹種即可，又可以達成減少二氧化碳的目的，又可以保護生態系統健康穩定的老林區。




原森育苗園 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top

多想想別人的好，忘記別人的不好』

那夜，陌生老闆送她一碗麵那晚，佳芬跟媽媽吵架之後什麼都沒帶，就隻身往外跑。

可是，走了一段路，佳芬發現，她身上竟然一毛都沒帶，連打電話銅板也沒有！

她走著走著，看到前面有個麵攤，香噴噴的，好想吃！

可是，她沒錢！過一陣子後，麵攤老闆看到佳芬還站在那邊，久久沒離去，就問？

「小姐，請問妳是不是要吃麵？」

「可是．．．可是我忘了帶錢．．」佳芬不好意思地回答。「沒關係ㄚ，我可以請妳吃ㄚ！」

麵攤老闆熱心地說：「來，我下碗餛飩麵給妳 吃！」不久，老闆端來麵和一些小菜。

佳芬吃了幾口，竟然掉下眼淚來。

「小姐，妳怎麼ㄌㄚ？」老闆問。「沒有ㄌㄚ，我只是很感激！」

佳芬擦著淚水，對老闆說道：「你是陌生人，我們又不認識，只不過在路上看到我，

就對我這麼好，願意煮麵給我吃！

可是．．．我自己的媽媽，我跟她吵架，她竟然把我趕出來」，還叫我不要再回去！．．．

你是陌生人都能對我這麼好，而我自己的媽媽，竟然對我這麼絕情！．．．．」

老闆聽了，委婉地說道：「小姐ㄚ，妳這麼會這樣想呢！妳想想看?

我只不過煮一碗麵給妳吃，妳就這麼感激我，那妳自己媽媽，煮了十多年的麵和飯給妳吃，

妳怎麼不會感激她呢？

妳怎麼還要跟她吵架? 佳芬一聽，整個人楞住了！

是ㄚ！陌生人的一碗麵，我都那麼感激，而我媽一個人辛苦地養我?

也煮了二十多年的麵和飯給我吃，我怎麼沒有感激她呢？．．．．

而且，只為了小小的事，就和媽媽大吵一架。

匆匆吃完麵後，佳芬鼓起勇氣，往家的方向走，她好想真心地對媽說──「媽，對不起，我錯了！」

當佳芬走到家巷口時，看到疲憊、著急的母親，已經在四處地張望...

看到佳芬時，媽媽就先開口說：「阿芬ㄚ，趕快回去吧！我飯都已經煮好，妳再不趕快回去吃，菜都涼了！」

此時，佳芬的眼淚，又不爭氣地掉了下來！

有時候，我們會對別人給予小惠「感激不盡」，卻對親人，

父母的一輩子恩情「視而不見」！


原森育苗園 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top





























原森育苗園 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top





























原森育苗園 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
1 2